access_control 是一个与具体传输协议解耦的名称访问控制模块。它根据经过 mTLS 认证的来访者名称、证书 SubjectId、HTTP method 和 API 路径作出 allow、review 或 deny 决策,并提供联系人、权限规则和审批管理 API。
每个 identity profile 必须拥有独立的 AccessService 和 SQLite 数据库:
<profile>/db/access.db
模块启动时通过 src/migrations/ 按版本升级数据库结构至 schema v2,并将联系人和规则加载到内存索引。迁移保留已有数据,不转换历史 ACL 路径、不插入默认授权,也不自动替换数据库。默认策略是 deny all、allow profile owner;数据库规则在此基础上覆盖具体 API 和 method。业务默认权限由承载应用首次初始化时设置。
- 按 API 路径最长匹配规则,支持指定 method 或
*。 - 支持精确联系人、所有已命名来访者、匿名来访者和所有来访者等 grantee。
- 联系人申请、批准、权限同步、拉黑和恢复。
- 业务请求触发审核:
If-Reviewed: waiting在内存等待,break持久化待办并返回202 pending_review;支持本次允许/拒绝,以及记住选择后写入普通 ACL。 - SQLite 持久化与内存 Policies 一致性更新。
- 可直接挂载到 Axum Router 的管理 API。
完整的数据模型、状态机和 HTTP API 定义见 SPEC.md。
feat/contact-acl-v2 分支包含尚未发布的统一联系人 API 与 schema v2;已发布 0.1.1 的历史协议保存在 UPSTREAM_SPEC.md。Pishoo 固定使用本分支的具体 Git 提交;共享开发时可临时使用同级本地 path 依赖同步修改和验证。
将本库作为外部依赖加入 pishoo 或其他承载应用:
[dependencies]
access_control = { package = "daccess", version = "0.1.1", git = "https://github.com/genmeta/daccess.git", branch = "feat/contact-acl-v2" }发布包名为 daccess,Rust 库名保留 access_control。首次发布和 CI 认证说明见
RELEASING.md。分支依赖的具体提交由承载应用的 Cargo.lock 固定。
调用方先创建数据库父目录,再使用 profile 名称和本地证书 Subject Key Identifier 中的 64 字符 owner hash 初始化服务:
use std::sync::Arc;
use access_control::{AccessService, SubjectId};
let owner_name = "alice.example";
let owner_hash = "0123456789abcdef0123456789abcdef0123456789abcdef0123456789abcdef";
let owner_subject_id = SubjectId::new(owner_hash.as_bytes())?;
let database_uri = "sqlite:///profiles/alice/db/access.db?mode=rwc";
let acl = Arc::new(
AccessService::load_from_db(database_uri, owner_name, &owner_subject_id).await?,
);一个进程可以承载多个 profile,但不得在 profile 之间共享 AccessService。项目内的实际初始化代码见 pishoo/src/service/source.rs。
名称和 SubjectId 必须来自已经验证的对端证书,不得信任普通 HTTP header 中的同名字段:
use access_control::{SubjectId, Visitor};
let visitor = Visitor::new(
verified_peer_name,
SubjectId::new(verified_peer_owner_hash.as_bytes())?,
);
request.extensions_mut().insert(visitor.clone());SubjectId 最长 64 字节。pishoo 使用证书 SKI 中的 owner hash;项目内的提取代码见 gateway/src/reverse/access_control.rs。
将当前请求转换为 Headers,再调用 AccessService::auth:
use access_control::{Action, AuthResult, Headers, PendingReviewResponse};
use axum::{Json, http::StatusCode};
let headers = Headers {
method: request.method().clone(),
path: request
.uri()
.path_and_query()
.map_or_else(|| request.uri().path().to_owned(), |value| value.as_str().to_owned()),
fields: request.headers().clone(),
};
match acl
.auth(headers, Some(visitor.name()), Some(visitor.subject_id()))
.await?
{
AuthResult::Allowed => next.run(request).await,
AuthResult::Denied => forbidden_response(),
AuthResult::Reviewing(review) => (
StatusCode::BAD_REQUEST,
Json(PendingReviewResponse::from(review)),
).into_response(),
AuthResult::Waiting(review) => {
match tokio::time::timeout(std::time::Duration::from_secs(300), review).await {
Ok(Ok(Action::Allow)) => next.run(request).await,
_ => forbidden_response(),
}
}
}匿名请求必须同时传入 None, None;名称与 SubjectId 只能同时存在或同时缺失。匿名请求命中 review 时拒绝且不创建待办。If-Reviewed 缺省为 break,非法值或重复头返回 400。allow/deny 仍由同一套 ACL 决定。
waiting 返回 AuthResult::Waiting,适配器等待此 Future 后继续原业务请求。待办只存内存,取消、超时或进程退出时清理。Pishoo 将等待上限设为 300 秒。break 返回 AuthResult::Reviewing,适配器应返回 202 与 PendingReviewResponse,并设置 Cache-Control: no-store。
PATCH /std/acl/review 必须提供 remember 布尔值,例如 {"id":12,"kind":"persistent","action":"allow","remember":false}。GET /std/acl/review/list 返回 decision_modes: ["once", "always"],供客户端确认支持新语义。
remember=false:本次允许只放行下一次匹配 visitor、SubjectId、method、规范化 path 的调用,默认 10 分钟内有效,数据库原子消耗并可跨重启恢复;本次拒绝结束当前审批轮次。两者均不修改 ACL 或接受联系人。同步等待只完成选中的请求,不额外生成额度。remember=true:保存普通 allow/deny ACL,提交后处理相同范围的待审请求。只有长期决定才会为陌生身份建立 pending 身份绑定,不接受好友关系。
status_url 仅允许原已验证身份查询,返回 pending、allowed、denied、expired 或 consumed,以及 remember、valid_before。异步调用方保存审批编号并轮询状态,pending 时不重发业务;denied/expired 停止本轮任务,allowed/consumed 恢复业务调用并按当前 ACL 重新鉴权。状态查询不消耗额度,consumed 仅代表通过过鉴权,不保证业务成功;失败、取消或响应丢失不退还额度。长期 ACL 不受审批到期时间限制。
内部 request ID 从 method、规范化 path、visitor 和 SubjectId 派生,只用于待审范围去重,不含 query、普通 headers 或正文。已决定编号不复用,新一轮生成新编号;重复提交相同决定不会再产生额度。相关方法/路径的 ACL 修改以及联系人身份、状态变更或删除会撤销旧额度。完整协议见 SPEC.md。
管理 Router 应和业务 Router 合并后,再整体套上访问控制中间件。这样 /std/contact 和 /std/acl 自身也会受到同一个 AccessService 的规则约束:
use access_control::management_router;
let application = management_router(acl.clone())
.fallback_service(business_router);
let application = application.layer(your_access_control_middleware(acl.clone()));主要端点包括:
/std/contact、/std/contact/list:联系人管理,单条资源通过?name=...指定;POST /std/contact、GET /std/contact?name=NAME:远端本人提交申请和查询关系状态;/std/acl/apis、/std/acl/access、/std/acl/allow:权限规则管理;/std/acl/review、/std/acl/review/list:审批管理;/std/acl/status?id={id}:发起方状态查询。
具体 method、请求体和响应体见 SPEC.md。管理请求由统一 ACL 授权,处理器不再额外要求所有者身份。
本地管理员批准联系人只写入本 profile 的状态并立即返回;daccess 本身不主动向对端
推送审批结果。发送方 pishoo 将申请保存到本地队列并重试投递;
接收方以实际收到时间设定 7 天有效期。申请方以后通过已认证的 DHTTP 请求调用
GET /std/contact?name=NAME,其中 NAME 是申请者自己的真实名称,拉取关系状态和当前精确授权。
承载应用先从 mTLS/DHTTP 连接构造 Visitor,再执行统一 ACL。没有联系人目录管理权限时,
handler 仅允许查询该 Visitor 自己的 name,并校验已保存的 SubjectId,
返回最小关系状态及当前授权,不暴露其他联系人或管理端详情。
除 HTTP API 外,也可以通过 Rust API 修改规则:
use access_control::{Effect, Grantee, Method};
acl.set_policy(
Method::Specified(http::Method::GET),
"/api/profile",
Effect::Allow,
Grantee::One("bob.example".into()),
)
.await?;set_policy 和 remove_policy 会在一个数据库事务中校验管理 API 至少仍有一位具备 allow 权限的具名或组管理员,并在提交后同步更新内存 Policies。
cargo test
cargo checkdaccess 是独立的 Rust 库,以 access_control crate 提供 AccessService 和管理
Router。pishoo 作为集成方,显式锁定依赖版本或 Git revision。
pishoo 负责 profile 生命周期,为每个 profile 创建独立的 AccessService 和 SQLite
数据库,在 DHTTP/mTLS 验证完成后构造 Visitor,并在同一个 Axum 进程中组合管理
Router、业务 Router 和访问控制中间件。
独立的 Workspace 仓库 提供审批、联系人和访问规则页面,
构建为由 pishoo 安装和托管的 App,通过同源 /std/acl/*、/std/contact 和
/std/contact/list 调用原生接口;昵称和头像由独立的 Profile Lib 提供。
Workspace 的前端开发、静态资源构建和浏览器 E2E 在其独立仓库进行; daccess 负责 Rust 库、协议文档、测试和当前数据库结构。
管理对象使用 query:/std/acl/access?api=/std/message、/std/acl/allow?name=NAME、DELETE /std/acl/review?id=ID。联系人不再提供 HTTP PUT;本端 POST 编排由宿主验证真实所有者后调用内部落库方法。